――――――――――――――――――――――

はじめに：ついに「是正指導」では終わらなくなった

――――――――――――――――――――――

2019年2月、大阪労働局は人材派遣会社に対し、**社会保険未加入を理由とする事業停止命令**を出しました。 

これは、労働者派遣法に基づく行政処分として「初の事例」です。

これまで派遣会社の社会保険未加入については、多くの場合「是正指導」や「改善報告」で対応が終わっていました。しかし今回、ついに**4か月間の事業停止**という極めて重い処分が下されたことで、状況は大きく変わったと言えるでしょう。

派遣会社にとって社会保険の適正加入は、もはや「分かってはいるけど後回し」にできるテーマではありません。本記事では、今回の行政処分の内容を整理しつつ、派遣会社が直面する重大なリスクと、今後取るべき対応について社会保険労務士の視点から解説します。

――――――――――――――――――――――

今回の行政処分の概要

――――――――――――――――――――――

今回、行政処分を受けた派遣会社は、**労働者派遣法第9条第1項**に基づき厚生労働大臣から付されていた「許可条件」に違反したと判断されました。

その許可条件の一つが、 

「労働保険・社会保険の適用基準を満たす派遣労働者について、適正な加入を行うこと」 

というものです。

つまり、 

✔ 社会保険の加入要件を満たしている派遣社員がいる 

✔ にもかかわらず加入させていなかった 

この点が明確な違反とされ、**是正ではなく処分**が選択されたのです。

結果として、大阪労働局は 

「労働者派遣事業停止命令（4か月）」 

を発令しました。

――――――――――――――――――――――

なぜ「初の行政処分」になったのか

――――――――――――――――――――――

「これまでと同じように指導で終わると思っていた」 

多くの派遣会社が、正直そう感じたのではないでしょうか。

しかし近年、厚生労働省は派遣業界に対し、次のような強い姿勢を示しています。

・派遣社員の処遇改善 

・同一労働同一賃金への対応 

・社会保険の適正加入の徹底 

特に社会保険については、 

**「派遣事業の許可を維持するための前提条件」** 

という位置づけが明確になっています。

今回は、 

「指導を繰り返しても改善が見られない」 

「派遣法上の許可条件違反が明白」 

と判断された結果、見せしめではなく**本気の処分**が行われたと考えられます。

――――――――――――――――――――――

社会保険未加入が派遣会社にもたらす重大リスク

――――――――――――――――――――――

社会保険未加入のリスクは、単に保険料の問題だけではありません。

① 事業停止・許可取消のリスク 

今回のように事業停止命令が出れば、売上はゼロになります。さらに悪質と判断されれば、派遣業の許可取消もあり得ます。

② 労働局からの重点監督対象になる 

一度問題が表面化すると、その後は定期的に調査が入るケースも少なくありません。

③ 派遣先企業からの信用低下 

「コンプライアンスに不安のある派遣会社」と見なされれば、取引停止につながる可能性もあります。

④ 派遣社員とのトラブル増加 

後から未加入が判明し、遡及加入や保険料負担を巡って紛争になるケースもあります。

社会保険未加入は、**経営リスクそのもの**と言っても過言ではありません。

――――――――――――――――――――――

実務で多い「未加入」の典型パターン

――――――――――――――――――――――

社労士として派遣会社の相談を受ける中で、次のようなケースをよく見かけます。

・週20時間以上だが「短期だから」と未加入 

・更新を繰り返しているのに加入させていない 

・月収8.8万円超なのに条件を正確に確認していない 

・「本人が希望しないから加入させていない」

いずれも、**理由としては通用しません**。 

社会保険は「本人の希望制」ではなく「法律上の義務」です。

――――――――――――――――――――――

今後、全国に波及する可能性が高い理由

――――――――――――――――――――――

今回の処分は大阪労働局によるものですが、情報は全国の労働局で共有されます。

・同様の事例が他にも存在する 

・行政として前例ができた 

・「処分できる」という判断基準が明確になった 

この3点から考えると、今後は 

**「社会保険未加入＝行政処分」** 

という流れが全国に広がっていく可能性は高いでしょう。

――――――――――――――――――――――

派遣会社が今すぐ行うべき自己点検ポイント

――――――――――――――――――――――

今すぐ確認していただきたいポイントは以下の通りです。

・加入要件を満たす派遣社員を正確に把握しているか 

・契約更新時に加入判定を見直しているか 

・短時間・短期間という思い込みで判断していないか 

・加入漏れがあった場合の是正フローは決まっているか 

「たぶん大丈夫」ではなく、**書類と数字で確認すること**が重要です。

――――――――――――――――――――――

社労士の視点：社会保険対策は経営防衛

――――――――――――――――――――――

社会保険への加入は、確かにコストがかかります。 

しかし、それ以上に重要なのは、

・事業継続 

・許可維持 

・取引先からの信用 

これらを守るための**経営防衛策**だという点です。

適正加入を前提にした人員計画や料金設計を行うことで、長期的には安定した派遣事業運営が可能になります。

――――――――――――――――――――――

まとめ：社会保険未加入は「見逃されない時代」へ

――――――――――――――――――――――

今回の行政処分は、派遣業界全体への強いメッセージです。

「社会保険未加入は、もう見逃されない」

そう受け止めるべきでしょう。 

今一度、自社の運用を点検し、必要であれば専門家の力を借りながら、早めに是正していくことが重要です。

派遣事業を長く安定して続けるためにも、社会保険対応を“後回し”にしない経営判断が、これからの時代には求められています。

【参照記事リンク】

https://jsbb.jp/news/cate04/44216

１．はじめに 

派遣業務を行ううえで、必ず対応しなければならない書類の一つが「就業条件明示書」です。派遣会社にとっては日常的な実務の一部である一方、「とりあえず雛形を使っている」「労働条件通知書と一緒だから問題ないだろう」と、内容を深く確認しないまま運用されているケースも少なくありません。 

しかし、就業条件明示書は労働者派遣法に基づく重要書類であり、記載漏れや不備があると、行政指導や派遣スタッフとのトラブルにつながるおそれがあります。本記事では、就業条件明示書の基本的な考え方から、派遣法に基づく必須項目、実務で押さえておきたい作成のコツまでを、社会保険労務士の視点でわかりやすく解説します。

２．就業条件明示書とは何か 

就業条件明示書とは、派遣元事業主が派遣スタッフに対して、派遣就業に関する具体的な条件を明示するための書面です。労働基準法第15条による「労働条件の明示」に加え、労働者派遣法により、派遣特有の事項を事前に明らかにすることが義務付けられています。 

派遣という働き方は、雇用主である「派遣元」と、実際に就業する「派遣先」が分かれている点が特徴です。そのため、誰が指揮命令を行うのか、どこでどのような業務を行うのかといった点を、派遣スタッフが事前に正確に理解できるようにする必要があります。その役割を果たすのが就業条件明示書です。

３．労働条件通知書との違い 

就業条件明示書と混同されやすい書類に「労働条件通知書」があります。労働条件通知書は、正社員・契約社員・パート・アルバイトなど、すべての労働者に対して交付が必要な書面で、賃金や労働時間、契約期間など、雇用契約の基本条件を示します。 

一方、就業条件明示書は派遣労働者に特化した書面であり、派遣先の名称や就業場所、指揮命令者、派遣期間など、派遣法で定められた事項を記載しなければなりません。 

実務上は、労働条件通知書と就業条件明示書を一体化した書式を用いる派遣会社も多いですが、「派遣法上の必須項目がすべて網羅されているか」という視点での確認が不可欠です。

４．就業条件明示書の交付タイミング 

就業条件明示書は、派遣スタッフが派遣就業を開始する前に交付しなければなりません。「初日の朝に渡せばよい」「口頭で説明しているから大丈夫」と考えられがちですが、法令上は書面での明示が原則です。 

また、派遣就業開始前に内容を理解してもらうことが重要であり、派遣スタッフから質問があった場合に丁寧に説明できる体制も求められます。交付のタイミングが遅れたり、説明が不十分だったりすると、「聞いていた条件と違う」という不信感につながりやすく、結果として早期離職やクレームの原因になります。

５．派遣法に基づく必須記載事項 

就業条件明示書には、派遣法で定められた具体的な記載事項があります。主なものとして、以下が挙げられます。 

・派遣先事業所の名称および所在地 

・就業場所 

・従事する業務内容 

・指揮命令者 

・就業日および就業時間、休憩時間 

・時間外労働の有無 

・派遣期間 

・賃金の額、支払方法、支払日 

・有給休暇に関する事項 

・社会保険・労働保険の適用 

これらは「書いてあればよい」というものではなく、実態と一致していることが重要です。特に業務内容については、「付随業務を含む」といった曖昧な表現だけで済ませてしまうと、後々トラブルになるケースも見受けられます。

６．同一労働同一賃金に関する明示 

近年、派遣会社の実務で特に重要性が高まっているのが、同一労働同一賃金に関する事項です。派遣スタッフの待遇決定方式（派遣先均等・均衡方式か、労使協定方式か）や、賃金に含まれる手当の内容などを明示する必要があります。 

この部分は制度が複雑で、派遣スタッフから質問を受けることも多いため、単に書面に記載するだけでなく、分かりやすく説明できることが派遣会社の信頼につながります。

７．苦情処理・相談窓口の明示 

就業条件明示書には、派遣スタッフからの苦情や相談に対応する窓口についても記載が必要です。派遣先での人間関係や業務内容に関する悩みは、派遣スタッフ自身では解決が難しい場合もあります。 

どこに相談すればよいのかが明確になっていれば、問題が大きくなる前に対応でき、派遣会社としてもリスク管理につながります。形式的な記載にならないよう、実際に機能する体制を整えることが重要です。

８．条件変更時の再明示の重要性 

派遣期間中に、就業時間や業務内容、派遣期間などが変更になることもあります。その場合、変更内容を速やかに書面で再明示しなければなりません。 

「派遣先と話がついているから」「スタッフも了承しているから」と、書面対応を省略してしまうと、後から条件変更の有無を巡ってトラブルになる可能性があります。就業条件明示書は、一度作って終わりではなく、状況に応じて見直す書類であるという意識が大切です。

９．派遣会社が陥りやすい不備事例 

社労士として派遣会社の相談を受ける中で多いのが、「古い様式を使い続けている」「法改正が反映されていない」「派遣契約書との内容が食い違っている」といったケースです。 

特に、派遣契約書・労働条件通知書・就業条件明示書の内容に不整合があると、行政調査の際に指摘を受けやすくなります。書類ごとに担当者が分かれている場合ほど、全体を横断的に確認する仕組みが必要です。

１０．まとめ：正しい理解と運用が派遣会社を守る 

就業条件明示書は、派遣スタッフの安心のためだけでなく、派遣会社自身を守るための重要な書面です。派遣法に基づく必須項目を正しく理解し、実態に即した内容で、適切なタイミングで交付することが、トラブル防止の第一歩となります。 

「これで本当に大丈夫だろうか」「法改正に対応できているか不安だ」と感じたときは、社会保険労務士に相談することで、実務に即したアドバイスを受けることができます。日々の派遣業務を安定的に運営するためにも、就業条件明示書の見直しを一度行ってみてはいかがでしょうか。

初回のご相談は無料です。お気軽にホームページ問合せからご連絡ください。

派遣会社の経営者や実務担当者の方から、ここ数年とくに多く聞かれるのが

「労使協定方式、正直よく分からないまま毎年更新している」
「この運用で本当に大丈夫なのか不安」

という声です。

働き方改革関連法の施行以降、派遣事業においては“知らなかった”では済まされない実務が急激に増えました。その代表例が労使協定方式です。

本記事では、派遣会社の顧問対応を数多く行ってきた社会保険労務士の立場から、

• なぜ労使協定方式の運用がこれほど重要なのか
• 派遣会社にどれだけの実務負担がかかっているのか
• なぜ社労士に任せる会社が増えているのか

を、できるだけ分かりやすく解説していきます。

そもそも労使協定方式とは何か

労使協定方式とは、派遣社員の待遇を決める方法の一つです。

派遣法では現在、

• 派遣先均等・均衡方式
• 労使協定方式

のどちらかを選択することが義務付けられています。

多くの派遣会社が選択しているのが労使協定方式です。

理由はシンプルで、

• 派遣先ごとに賃金情報を集める必要がない
• 自社で賃金体系をコントロールしやすい

といったメリットがあるからです。

しかし一方で、労使協定方式を選ぶということは、

「法律で定められたルールをすべて自社で守る責任を負う」

ということでもあります。

労使協定方式で派遣会社に求められる実務の多さ

労使協定方式は、協定書を作って終わりではありません。

実際の運用では、次のような実務が毎年発生します。

• 過半数代表者の適正な選出
• 労使協定書の作成・更新
• 職種ごとの賃金水準チェック
• 一般賃金水準（統計データ）との比較
• 派遣社員への説明・周知
• 賃金改定・労働条件明示
• 書類の保存・管理

これらを一つでも誤ると、労使協定方式が無効と判断されるリスクがあります。

実際、労働局の調査では

「形式は整っているが、運用が不十分」

として是正指導を受けるケースも少なくありません。

特につまずきやすい「過半数代表者」の問題

実務で最も多い相談の一つが、過半数代表者の選出です。

• 管理職を選んでしまっている
• 会社が指名している
• 選出方法の記録が残っていない

これらはすべてNGです。

過半数代表者は、

• 管理監督者でないこと
• 会社の意向によらず民主的に選ばれていること

が必要です。

ここが不適切だと、労使協定そのものが無効と判断される可能性があります。

日々の業務に追われる中で、毎年この手続きを正確に行うのは、現実的に大きな負担と言えるでしょう。

賃金水準チェックは専門知識なしでは難しい

労使協定方式では、

「派遣社員の賃金が、同種の業務に従事する一般労働者の平均以上であること」

が求められます。

そのために使うのが、厚生労働省が公表する統計データです。

しかし実務では、

• どの職種を選ぶべきか
• 地域区分はどこまで反映するのか
• 手当や賞与をどう扱うのか

といった判断が必要になります。

ここを誤ると、

「賃金水準が要件を満たしていない」

として指導対象になる可能性があります。

労働局調査で見られるのは“書類”より“運用”

「協定書はちゃんと作ってあります」

そうおっしゃる派遣会社は多いです。

しかし労働局が確認するのは、

• 協定内容どおりに賃金が支払われているか
• 派遣社員にきちんと説明されているか
• 毎年、適正に更新されているか

といった運用の実態です。

形式的に整えていても、実務が追いついていなければ指摘を受けます。

なぜ顧問社労士に任せる派遣会社が増えているのか

ここ数年、全国的に

「労使協定方式は顧問社労士に任せたい」

という派遣会社が増えています。

理由は明確です。

1. 法改正・通達への対応を任せられる

派遣法は、通達や解釈変更が多い分野です。

常に最新情報を追い続けるのは大きな負担ですが、社労士であればその役割を担えます。

2. 実務ミスによるリスクを減らせる

労使協定方式のミスは、

• 是正指導
• 指導後の対応工数
• 最悪の場合、行政処分

につながります。

専門家が関与することで、これらのリスクを大きく下げることができます。

3. 社内の負担が大幅に軽減される

人事・総務担当者が、本来の業務に集中できるようになるのも大きなメリットです。

社労士は「書類作成代行」ではありません

誤解されがちですが、社労士の役割は

「協定書を作る人」

ではありません。

• 実態に合った運用設計
• 調査を見据えた体制づくり
• 担当者が変わっても回る仕組み

こうした部分まで含めてサポートするのが、派遣会社に関わる社労士の仕事です。

まとめ｜労使協定方式は“任せる”という選択も一つ

労使協定方式は、派遣会社にとって避けて通れない制度です。

しかし、

• 毎年の更新
• 複雑な賃金判断
• 調査対応の不安

をすべて自社で抱え込む必要はありません。

顧問社労士を活用することで、

• 法令遵守の安心感
• 実務負担の軽減
• 経営に集中できる環境

を手に入れることができます。

「今の運用で本当に大丈夫だろうか？」

そう感じたときこそ、一度立ち止まって体制を見直すタイミングかもしれません。

派遣事業に強い社労士は、単なる外注先ではなく、長く付き合えるパートナーになります。

初回のご相談は無料です。ホームページお問合せよりご連絡ください。

新年あけましておめでとうございます。

日本全国の企業経営者さま、人事・労務ご担当者さまにとって、新しい一年の始まりは、これからの経営や組織づくりを考える大切な節目ではないでしょうか。特に近年、多くの企業で話題となっているのが「同一労働同一賃金」への対応です。

言葉はよく耳にするものの、「実際のところ、何から始めればいいのかわからない」「自社は本当に対応できているのだろうか」と不安を感じている方も多いかと思います。日本全国で制度対応が進む中、対応の遅れが思わぬトラブルにつながるケースも少なくありません。

本記事では、日本全国で加速する同一労働同一賃金対応の基本的な考え方と、社会保険労務士（社労士）がどのように顧問サポートを通じて企業を支えているのかを、できるだけやさしく、わかりやすくお伝えします。

日本全国での同一労働同一賃金対応の重要ポイント

同一労働同一賃金と聞くと、「正社員と非正規社員の給料を同じにしなければならない」といったイメージを持たれがちですが、実際には少し違います。大切なのは、働き方や役割に見合った“納得できる待遇”になっているかどうかです。

日本全国の企業に共通して求められているのは、

• どのような仕事をしているのか
• どの程度の責任を担っているのか
• 配置転換やキャリアの幅に違いがあるのか

といった点を整理し、その違いが待遇にきちんと反映されているかを説明できる状態にしておくことです。

基本給だけでなく、各種手当や賞与、福利厚生、教育研修の機会なども比較対象になります。「なんとなく昔からそうしている」という理由だけでは、今の制度には対応しきれない場面も増えてきました。

また、日本全国で共通して重要なのが、従業員から説明を求められた際に、きちんと答えられる準備をしておくことです。日頃から整理されていないと、いざというときに説明が難しくなってしまいます。

日本全国で進む実務対応のケーススタディ（社会保険労務士の視点から）

社会保険労務士として日本全国の企業さまを支援していると、同一労働同一賃金への向き合い方は本当にさまざまだと感じます。

ある中小企業では、非正規社員の方々の仕事内容を一つひとつ洗い出し、正社員との違いを整理するところから始めました。そのうえで、手当の支給理由や評価の基準を見直した結果、賃金体系がすっきりし、従業員への説明もしやすくなりました。「自分たちの働きがどう評価されているのかわかった」と、社内の雰囲気が良くなったという声もあります。

一方で、対応を後回しにしていた企業では、従業員からの質問をきっかけに慌てて制度を見直すことになり、時間もコストも余計にかかってしまったケースも見られます。

日本全国で共通して言えるのは、「早めに現状を知り、少しずつ整えていくこと」が、無理のない対応につながるという点です。

日本全国での同一労働同一賃金対応における注意点

同一労働同一賃金への対応は、書類を整えれば終わり、というものではありません。就業規則や賃金規程を見直すことは大切ですが、実際の運用が伴っていなければ意味がなくなってしまいます。

日本全国の企業でよく見られるのが、「これまで問題にならなかったから大丈夫だろう」と考えてしまうケースです。しかし、制度や社会の目線は年々変化しています。新年という区切りをきっかけに、これまでのやり方を一度見直してみることが大切です。

また、従業員とのコミュニケーション不足も注意したいポイントです。同一労働同一賃金は、働く側にとって非常に関心の高いテーマです。説明が足りないと、不安や不満が膨らんでしまうこともあります。

社会保険労務士によく寄せられる質問と実務上の工夫

日本全国の企業さまから、社会保険労務士にはさまざまな質問が寄せられます。その中でも多いのが、「どこまで同じ待遇にしなければならないのか」という疑問です。

結論としては、すべてを同一にする必要はありません。大切なのは、その違いに“きちんとした理由”があるかどうかです。

そのために実務上できる工夫としては、

• 仕事内容を言葉にして整理すること
• 手当や賞与の支給目的を明確にすること
• 従業員に説明するための資料を準備すること

などがあります。社内だけで進めるのが難しい場合には、社労士が間に入ることで、第三者の視点からバランスの取れたアドバイスを受けることができます。

日本全国で同一労働同一賃金対応を進めるメリット

同一労働同一賃金への対応は、「大変そう」「負担が増えそう」と感じられることも多いかもしれません。しかし、日本全国の事例を見ていると、前向きな変化につながっている企業も多くあります。

制度を見直すことで、従業員が自分の役割や評価を理解しやすくなり、仕事への意欲が高まることがあります。また、公平感のある職場づくりは、人材の定着や採用活動においても大きな強みになります。

さらに、トラブルを未然に防げるという点も見逃せません。問題が起きてから対応するよりも、事前に整えておく方が、結果的に安心して経営に集中できます。

日本全国の中小企業やさまざまな業種にも共通する考え方

同一労働同一賃金は、大企業だけの話ではありません。日本全国の中小企業や、業種・業態を問わず関係するテーマです。それぞれの会社の規模や実情に合わせて、無理のない形で進めていくことが大切です。

まとめと結論

新しい一年の始まりは、人事や労務の体制を見直す良い機会です。同一労働同一賃金への対応も、「いつかやらなければ」と思っているうちに、負担が大きくなってしまうことがあります。

今の状況を知り、できるところから少しずつ整えていくことで、制度対応は決して難しいものではなくなります。結果として、働きやすい職場づくりや、企業の成長にもつながっていくはずです。

社会保険労務士に相談する理由と顧問サポートのご案内

「自社だけで判断するのは不安」「専門家の意見を聞きながら進めたい」
そう感じたときは、社会保険労務士への相談を検討してみてください。

社労士は、日本全国の法改正や実務動向を踏まえながら、企業ごとの状況に合わせた現実的なサポートを行います。顧問契約を通じて、日常的な相談から制度設計まで、継続的に寄り添うことができます。

新しい一年を、安心して経営に向き合える環境づくりから始めてみませんか。日本全国対応の社会保険労務士顧問サポートが、その一歩をお手伝いします。

― 今すぐ点検しないと“数百万円の返金”が現実になる理由 ―

その運用、本当に「今も」適法ですか？

「同一労働同一賃金には対応済みです」
日本全国の派遣会社から、社会保険労務士として最も多く耳にする言葉です。

しかし、その直後に労働局の是正指導が入り、
過去に遡って数百万円〜1,000万円超の返金が発生するケースが後を絶ちません。

問題なのは、
制度を知らないことではなく、“間違ったまま運用し続けている”ことです。

特に近年は、

• 労働局による派遣事業の重点調査
• 派遣スタッフ側の権利意識の高まり
• SNS・口コミによる情報拡散

これらが重なり、「見逃されていた運用ミス」が一気に表面化しています。

「一度も指摘されたことがない」
「これまで問題なかった」
この認識こそが、最大のリスクです。

日本全国で問題となる「同一労働同一賃金」運用ミスの重要ポイント

日本全国の派遣会社の多くは、労使協定方式を採用しています。
しかし、労使協定方式は「協定を結べば終わり」ではありません。

次の3点が少しでもズレていると、即アウトになる可能性があります。

• 一般賃金水準の職種選定
• 最新統計データの反映
• 実際の賃金・手当への反映状況

特に危険なのが、「前年踏襲」です。
毎年労使協定を更新していても、中身が古いままでは意味がありません。

日本全国の派遣会社で実際に起きた返金トラブル（社会保険労務士の視点）

ある中堅派遣会社（全国対応）では、
事務系派遣について労使協定方式を採用していました。

ところが、

• 実際の業務内容は「高度なOA・顧客対応あり」
• 使用していた一般賃金水準は「単純事務レベル」

というズレがありました。

労働局の調査後、

• 対象者：約60名
• 対象期間：2年
• 返金総額：約900万円

という結果に。

この会社の担当者は
「社労士に相談せず、ネット情報で作った労使協定だった」
と後悔されていました。

👉 このようなケースは、今この瞬間も全国で発生しています。

日本全国の派遣会社が特に見落としやすい注意点

① 職種選定は“仕事内容ベース”で見られる

「派遣先からは事務と言われている」
これは通用しません。

実際には、

• 顧客対応
• 判断業務
• 複数業務の兼務

などがあれば、上位職種に該当する可能性があります。

👉 職種選定を誤ると、過去分すべてが是正対象になります。

② 賃金だけでなく「手当・退職金相当額」も対象

同一労働同一賃金は、
基本給だけを見ていれば良い制度ではありません。

• 賞与の扱い
• 通勤手当
• 退職金相当額

これらが労使協定に適切に反映されていない派遣会社は、非常に多いです。

「そこまでは見ていなかった」
その一言が、返金トラブルの引き金になります。

社会保険労務士が受ける“危険な相談”ベスト3

Q1：労使協定は毎年更新していますが、確認は必要ですか？
→ 必須です。 更新＝適法ではありません。

Q2：派遣料金が上がらないので賃金を上げられません
→ 理由になりません。 法令遵守が優先です。

Q3：今まで指摘がないので大丈夫ですよね？
→ 最も危険な考え方です。 調査は突然来ます。

日本全国で正しく運用できている派遣会社が得ているメリット

適正な運用をしている派遣会社は、
「トラブルを避けている」だけではありません。

• 労働局調査でも指摘ゼロ
• 派遣スタッフの定着率向上
• 派遣先との価格交渉がしやすくなる

つまり、守りと攻めの両立が可能になります。

一方、運用を放置している会社は、
「いつ返金トラブルが起きてもおかしくない状態」
で走り続けているのと同じです。

日本全国の派遣会社が今すぐやるべき実務チェック

最低限、次の点は即確認してください。

• 最新年度の一般賃金水準を使用しているか
• 職種が実態と合っているか
• 賃金・手当・退職金相当額が反映されているか

👉 ひとつでも不安があれば、専門家チェックが必要です。

まとめ：問題が起きてからでは「遅い」のが同一労働同一賃金

同一労働同一賃金の返金トラブルは、
起きてから対処する制度ではありません。

• 是正指導後に相談
• スタッフから訴えられてから相談

この段階では、
「できること」が大きく限られます。

日本全国対応｜派遣会社専門の社会保険労務士に今すぐ相談を

同一労働同一賃金のチェックは、
派遣業務を理解している社会保険労務士でなければ意味がありません。

• 労使協定の適法性チェック
• 一般賃金水準・職種選定の確認
• 将来の返金リスク診断

これらを事前に行うことが、最大の防御策です。

✅ 労働局調査が不安
✅ 労使協定を見直した記憶がない
✅ 派遣スタッフから質問が増えてきた

ひとつでも当てはまる派遣会社様は、派遣特化型社労士事務所の当方へ今すぐご相談ください。

「問題が起きてから」ではなく、
「問題が起きる前」に動くことが、経営を守る最短ルートです。

初回のご相談は無料です。お気軽にホームページお問合せよりご連絡ください。

― 社会保険労務士が解説する全国共通の実務ポイント ―

派遣労働者を受け入れる、あるいは派遣事業を運営するにあたり、「労働条件の説明はどこまで行えば十分なのか」「説明不足は法令違反となるのか」といった点は、多くの事業者が共通して抱える課題です。
派遣労働は日本全国で広く活用されている一方、労働条件に関する認識の違いから、派遣労働者との間でトラブルが生じるケースも見受けられます。

本記事では、社会保険労務士の専門的な視点から、派遣会社が負う「労働条件の説明義務」について、日本全国共通の法的枠組みと実務上の留意点を整理します。
コーポレートサイトに掲載する情報として、派遣会社のコンプライアンス体制構築に役立つ内容を中心に解説します。

日本全国における派遣会社の「労働条件の説明」義務の基本

労働条件の説明義務は法令で明確に規定されている

派遣会社が派遣労働者に対して労働条件を説明する義務は、労働基準法第15条および労働者派遣法に基づいて定められています。
これらの規定は、日本全国に共通して適用されるものであり、地域や事業規模による違いはありません。

特に重要なのは、労働条件を書面（または電子交付）で明示する義務です。
派遣労働者が就業の可否を判断するために必要な事項については、事前に明確な形で示すことが求められています。

説明・明示が求められる主な労働条件

派遣会社が説明すべき労働条件には、以下のような項目が含まれます。

• 派遣先事業所の名称・所在地
• 業務内容および業務に伴う責任の範囲
• 派遣期間および契約更新の有無
• 始業・終業時刻、休憩時間、時間外労働の有無
• 賃金の額、計算方法、締日・支払日
• 交通費の支給有無・支給方法
• 社会保険・雇用保険の適用状況
• 年次有給休暇に関する事項

これらの説明は、派遣労働者が安心して就業するための前提条件であり、派遣会社の説明責任の中核を成すものです。

実務で注意すべき「説明の範囲」と社会保険労務士の視点

書面交付だけでは不十分となる場合もある

実務において注意すべき点として、「労働条件通知書を交付しているから足りている」との認識があります。
しかし、実際には内容を適切に説明し、理解を得ることが重要とされています。

特に、派遣労働者が初めて派遣就業を行う場合や、就業条件が複雑な場合には、補足説明を行うことが望ましいといえます。
説明不足は、結果として誤解を生み、信頼関係の低下につながる可能性があります。

日本全国で見られる説明不足によるトラブル事例

社会保険労務士として全国の派遣会社から相談を受ける中で、次のような事例が散見されます。

• 残業や休日出勤の可能性が十分に説明されていなかった
• 契約更新の条件が曖昧であった
• 交通費や各種手当の扱いについて認識の相違があった

これらはすべて、事前の労働条件説明を丁寧に行うことで回避できる可能性が高いものです。

同一労働同一賃金に関する説明義務への対応

派遣会社に求められる説明内容

近年の法改正により、派遣会社には同一労働同一賃金に関する説明義務が課されています。
派遣労働者から求めがあった場合、以下の点について説明する必要があります。

• 賃金決定方式（派遣先均等・均衡方式または労使協定方式）
• 待遇差が生じている場合の理由
• 比較対象となる労働者との違い

これらは、日本全国の派遣会社に共通して求められる対応であり、説明体制の整備が不可欠です。

社会保険労務士が推奨する実務対応

説明義務への対応としては、

• 説明用資料の整備
• 担当者間での説明内容の統一
• 派遣労働者からの質問に備えたFAQの作成

といった取り組みが有効です。
これにより、説明のばらつきを防ぎ、コンプライアンス水準の向上が期待できます。

適切な労働条件説明がもたらす事業上のメリット

信頼性の向上と長期的な人材確保

労働条件を適切に説明することは、派遣労働者との信頼関係構築につながります。
結果として、就業の安定化や人材定着率の向上といった、事業運営上のメリットが期待できます。

行政対応・リスク管理の観点からの重要性

説明義務を果たしていない場合、行政指導や是正勧告の対象となる可能性があります。
一方で、日頃から適切な説明体制を整えておくことで、リスク管理の観点からも有効な対策となります。

日本全国どの地域にも共通するポイント

派遣労働の在り方は地域ごとに異なる側面がありますが、労働条件説明の重要性は全国共通です。
規模の大小を問わず、基本を押さえた対応が求められます。

まとめ：派遣会社の健全な事業運営のために

派遣会社が行う「労働条件の説明」は、法令遵守の観点だけでなく、健全な事業運営を支える重要な要素です。
日本全国において、派遣労働者との信頼関係を築き、不要なトラブルを回避するためにも、説明内容と方法の見直しは欠かせません。

制度や法令は今後も変化する可能性があるため、継続的な確認と改善が重要です。

社会保険労務士に相談する意義（日本全国対応）

派遣事業に関する労務管理は専門性が高く、法改正への対応も求められます。
労働条件の説明内容や運用に不安がある場合には、派遣業務に精通した社会保険労務士へ相談することが有効な選択肢となります。

社会保険労務士は、日本全国の派遣会社に対し、実務に即した助言や制度設計のサポートを行うことが可能です。
適切な労務管理体制の構築に向け、専門家の知見を活用することが、長期的な企業価値の向上につながります。

初回のご相談は無料です。ホームページお問合せより、お気軽にご連絡ください。

偽装請負とは何か？日本全国で増える指摘事例

近年、日本全国で「偽装請負」が問題視されるケースが増えています。
特に、派遣会社・請負会社・発注企業のいずれもが、意図せず法令違反に該当してしまう事例が後を絶ちません。

「請負契約を結んでいるのに、なぜ偽装請負になるのか」
「派遣と請負の違いが現場レベルで曖昧になっている」

このような悩みを抱える事業者は、日本全国に存在します。

本記事では、社会保険労務士の立場から、

• 偽装請負の定義
• 派遣との違い
• 実務で注意すべきポイント
• 派遣会社が負う法的リスク
• 適正な対応方法

について、実務目線でわかりやすく解説します。

日本全国で問題となる「偽装請負」とは？基本的な定義と重要ポイント

偽装請負の定義

偽装請負とは、
形式上は「請負契約」を結んでいるにもかかわらず、
実態が労働者派遣に該当している状態を指します。

本来、請負契約では以下が前提です。

• 請負会社が業務の完成責任を負う
• 作業指示・労務管理は請負会社が行う
• 発注者が直接労働者に指示しない

しかし、実態として

• 発注企業が直接指揮命令している
• 勤務時間や休憩を発注者が管理している
• 発注者の社員と混在して業務を行っている

場合、労働者派遣とみなされ、偽装請負と判断される可能性があります。

派遣と請負の決定的な違い

この違いを理解せずに契約・運用すると、日本全国どこでも偽装請負のリスクがあります。

日本全国での偽装請負の具体的ケーススタディ【社会保険労務士の視点】

ケース①：製造業の現場での偽装請負

製造業の現場では、以下のような事例が頻発しています。

• 請負作業員に対して、発注元の班長が直接指示
• 作業工程・順序を発注者が決定
• シフト表を発注企業が作成

この場合、契約書が請負でも、実態は派遣と判断されやすくなります。

ケース②：IT・事務系業務での偽装請負

IT業界・事務系業務でも注意が必要です。

• 発注者が業務内容を逐一指示
• 勤務時間を発注者が管理
• 成果物ではなく「時間」で評価

これらも、日本全国で行政指導の対象となっています。

日本全国で偽装請負と判断されやすい実務上の注意点

指揮命令系統が曖昧になっている

最も多い原因は、現場での指揮命令の混在です。

• 「ちょっとこれもお願い」
• 「今日はこの作業を優先して」

こうした日常的な指示が、偽装請負の決定打になることもあります。

契約書と実態が一致していない

請負契約書を作成していても、

• 業務範囲が曖昧
• 完成責任の記載がない
• 労務管理に関する条項が不十分

場合、行政は実態重視で判断します。

社会保険労務士による「よくある質問」と実務対応策

Q1：請負契約書があれば偽装請負になりませんか？

いいえ。
契約書よりも現場の実態が重視されます。

Q2：派遣許可があれば問題ありませんか？

派遣許可があっても、
無許可派遣・期間制限違反など、別の法令違反になる可能性があります。

Q3：現場で何を改善すべき？

• 指揮命令者を明確に分ける
• 業務指示は請負会社の管理者経由にする
• 作業マニュアル・責任範囲を明文化する

これらが重要です。

日本全国で適正な請負・派遣形態を整備するメリット

行政指導・是正勧告のリスク回避

偽装請負が発覚すると、

• 労働局からの是正指導
• 業務改善命令
• 企業名公表の可能性

といった重大な影響があります。

取引先との信頼関係向上

適正な契約・運用は、
発注企業との長期的な取引継続にもつながります。

偽装請負に関する法的リスクと行政指導・罰則【日本全国共通】

偽装請負と判断された場合、

• 労働者派遣法違反
• 職業安定法違反
• 最悪の場合、刑事罰

が科される可能性があります。

また、派遣会社だけでなく、発注企業も責任を問われる点が重要です。

まとめ｜日本全国の派遣会社・請負事業者が取るべき対応

偽装請負は、

• 知らなかった
• 昔からの慣習

では済まされない問題です。

日本全国で行政の監視が強まる中、
契約・実態・管理体制の見直しが不可欠です。

社会保険労務士に相談する理由【日本全国対応】

偽装請負対策は、

• 契約書の整備
• 現場運用の見直し
• 労働者派遣法・労基法の総合判断

が必要な専門分野です。

社会保険労務士に相談することで、

• 法令違反リスクの最小化
• 行政調査への適切な対応
• 継続的なコンプライアンス体制構築

が可能になります。

日本全国対応の社会保険労務士として、
派遣会社・請負事業者の健全な経営をサポートいたします。

初回のご相談は無料です。ホームページお問合せより、お気軽にご連絡ください。

その派遣トラブル、「書面の不備」が原因かもしれません

日本全国で派遣事業を行う企業から、社会保険労務士には日々さまざまな相談が寄せられています。
「派遣先から突然クレームが入った」「派遣社員から労働条件が違うと言われた」「行政指導を受けたが、何を直せばいいのかわからない」——このような声は決して珍しくありません。

これらのトラブルに共通しているのが、就業条件明示書の内容が不十分、または実態と合っていないという点です。
就業条件明示書は、法律上作成が義務付けられている書類ですが、単なる“形式的な書面”として扱われがちです。しかし実際には、派遣先トラブル・労使トラブル・行政リスクを同時に防ぐ、極めて重要な営業・経営ツールでもあります。

本記事では、日本全国で発生しやすい派遣先とのトラブルを整理しつつ、営業・経営の視点から見た就業条件明示書作成のポイントを、社会保険労務士の立場から詳しく解説します。

日本全国で多発する派遣先トラブルの実態とは

なぜ「全国共通」で同じ問題が起きるのか

派遣先とのトラブルは、特定の地域や業種に限った話ではありません。都市部・地方を問わず、日本全国で共通して発生しています。その理由は、派遣労働が「三者関係」で成り立っている点にあります。

派遣元・派遣先・派遣労働者の間で、認識のズレが生じやすく、その調整役を担うのが派遣元です。ところが、就業条件明示書が曖昧なまま派遣を開始してしまうと、そのズレが表面化したときに一気にトラブルへと発展します。

営業現場で特に多いトラブル例

営業・契約段階でよく見られるのが、次のようなケースです。

・派遣先が「想定外の業務」を当然のように指示してくる
・残業や休日出勤の扱いについて認識が食い違う
・契約更新を前提としていたのに、突然終了を告げられる
・派遣社員が「話が違う」と不満を訴える

これらはすべて、営業時の説明と就業条件明示書の内容が一致していないことが根本原因となっています。

派遣先とのトラブルが「経営リスク」に変わる瞬間

クレーム・紛争が会社に与える影響

派遣先とのトラブルは、単なる現場問題では終わりません。対応を誤ると、派遣先との取引停止、派遣社員の離職、さらには行政指導や是正勧告へと発展する可能性があります。

特に近年は、労働者側の権利意識が高まっており、「就業条件明示書に書いていない」「説明を受けていない」という理由で、派遣元が不利な立場に立たされるケースが全国的に増えています。

営業活動にも影響する「見えない損失」

トラブル対応に追われることで、本来注力すべき営業活動や新規取引の開拓に時間を割けなくなる点も、大きな経営リスクです。

就業条件明示書を適切に整備することは、守りの法務対策であると同時に、攻めの営業基盤づくりでもあります。

営業視点で考える就業条件明示書の重要ポイント

「法律を守る」だけでは不十分な理由

就業条件明示書は、労働基準法・派遣法に基づいて作成されますが、法定事項を最低限記載するだけではトラブル防止には不十分です。

営業現場では、「派遣先がどう受け取るか」「派遣社員がどう理解するか」を前提に作成する必要があります。

社会保険労務士が勧める実務的な記載ポイント

日本全国の派遣事業者を支援してきた社会保険労務士の立場から、特に重要だと感じるポイントは以下のとおりです。

・業務内容は「誰が読んでも同じ理解になる」レベルまで具体化
・残業・休日出勤の可能性は、曖昧にせず明示
・契約更新の有無と判断基準を明確に記載
・派遣先変更や業務変更時の対応ルールを示す

これらを明確にすることで、営業担当者の説明と書面内容のズレを防ぐことができます。

就業条件明示書を整備することで得られる営業上のメリット

派遣先との信頼関係が強化される

条件が明確な就業条件明示書は、派遣先にとっても安心材料となります。
「この派遣会社は管理がしっかりしている」という評価につながり、長期取引や追加受注の可能性も高まります。

派遣社員の定着率向上にも直結

派遣社員にとって、就業条件が明確であることは安心して働くための前提条件です。
結果として、定着率が向上し、営業面でも「人材が安定している派遣会社」として評価されやすくなります。

それでも迷ったら社会保険労務士に相談すべき理由

全国共通のルールでも「実務対応」は難しい

派遣法や労働基準法は日本全国共通ですが、実際の運用は企業ごとに異なります。
営業スタイル、派遣先の業種、派遣社員の属性によって、最適な就業条件明示書の形は変わります。

社会保険労務士に相談することで、自社の営業実態に合った、使える就業条件明示書を整備することが可能になります。

トラブルが起きる前の相談が最大の営業防衛策

多くの派遣事業者が「トラブルが起きてから」相談に来られますが、本来はその前が理想です。

事前に専門家がチェックすることで、営業現場で安心して派遣契約を進めることができます。

まとめ：派遣先トラブルを防ぎ、営業力を高めるために

日本全国で発生しやすい派遣先とのトラブルは、決して他人事ではありません。
就業条件明示書を見直すことは、リスク対策であると同時に、営業力・信頼力を高める重要な取り組みです。

「今の明示書で本当に大丈夫か不安」「営業現場の説明とズレがないか確認したい」
そう感じた時こそ、社会保険労務士に相談する最適なタイミングです。

派遣事業を安定的に成長させたいとお考えの事業者様は、ぜひ一度、専門家の視点を取り入れてみてください。

初回のご相談は無料ですので、お気軽にホームページお問合せよりご連絡ください。

派遣会社の36協定が厳しく見られる時代に

「派遣会社の36協定は、この運用で本当に大丈夫なのか」
「派遣先での残業が増えているが、36協定違反にならないか不安」

このような悩みを抱える派遣会社は、日本全国で年々増加しています。
働き方改革関連法の施行以降、派遣会社における36協定の管理体制は、労働基準監督署から特に重点的に確認されるようになりました。

派遣業は、派遣元と派遣先が分かれているため、労働時間の実態把握が難しい業種です。その結果、意図せず「36協定違反」に該当してしまうケースが後を絶ちません。

本記事では、社会保険労務士の視点から、
日本全国の派遣会社が知っておくべき36協定の最新リスクと、違反を防ぐための具体的対策を、詳しく解説します。

日本全国の派遣会社における「36協定」最新リスクの重要ポイント

派遣会社の36協定が注目される理由

36協定とは、時間外労働・休日労働を行うために必須の労使協定です。
派遣会社であっても例外ではなく、派遣社員に残業をさせる場合は必ず36協定が必要となります。

近年、日本全国の労働基準監督署では、以下の点が重点的にチェックされています。

• 派遣元が労働時間を正確に把握しているか
• 36協定の上限時間（月45時間・年360時間など）を超えていないか
• 特別条項付き36協定が乱用されていないか

派遣会社特有の36協定リスク①：派遣先任せの労働時間管理

「派遣先が管理しているから問題ない」という認識は、派遣業では非常に危険です。
法律上、労働時間管理の最終責任は**派遣元（派遣会社）**にあります。

派遣先での急な残業や休日出勤により、派遣社員が36協定の上限を超えて働いていた場合、
責任を問われるのは派遣会社です。

日本全国の派遣会社で実際に起きている36協定違反事例（社会保険労務士の視点）

事例：派遣業で多い「知らないうちに36協定違反」

製造業向けに人材派遣を行っている派遣会社では、繁忙期に派遣先の稼働が急増しました。
派遣先では残業が常態化していましたが、派遣元への報告は月末のみ。

結果として、複数の派遣社員が

• 月45時間超の時間外労働
• 特別条項の回数制限超過

となり、労働基準監督署の調査で派遣会社の36協定違反が発覚しました。

このようなケースは、日本全国の派遣会社で非常に多く見られます。

日本全国の派遣会社が注意すべき「36協定」運用上の重要ポイント

特別条項付き36協定の誤った運用

派遣業では、「特別条項付き36協定」を締結している会社も多いですが、
以下の誤解がトラブルの原因になります。

• 特別条項は「いつでも使える」ものではない
• 臨時的・特別な事情が必要
• 年6回までなど回数制限がある

特別条項の常態化は、派遣会社にとって大きなリスクです。

36協定の更新・届出漏れ

36協定には有効期限があります。
更新漏れや、電子申請の不備により、

36協定が無効な状態で残業をさせていた

というケースも、日本全国の派遣会社で実際に起きています。

社会保険労務士が解説｜派遣会社から多い36協定の質問と対策

Q：派遣先が勝手に残業させた場合、派遣会社は責任を負いますか？
A：はい。派遣業では、派遣元が36協定管理の責任を負います。
派遣契約書に「残業は派遣元の事前承認制」と明記することが重要です。

Q：全国に派遣先がある場合、36協定管理は可能ですか？
A：可能です。
クラウド勤怠管理や派遣先別の管理ルールを整備することで、日本全国対応の管理体制を構築できます。

日本全国の派遣会社に共通する「36協定」適正対応のメリット

派遣会社が36協定を適正に管理することで、次のようなメリットがあります。

• 労働基準監督署からの是正勧告リスクを回避
• 派遣社員の離職防止・定着率向上
• 派遣先からの信頼性アップ
• 派遣業経営の安定化

36協定対応は、派遣会社の経営リスク管理そのものといえます。

まとめ：派遣会社の36協定対策は「今すぐ見直し」が重要

日本全国の派遣会社にとって、
「派遣業の36協定管理」は避けて通れない経営課題です。

• 派遣会社の36協定内容は最新法令に合っているか
• 実際の労働時間と乖離していないか
• 特別条項が乱用されていないか

一つでも不安があれば、早急な見直しが必要です。

社会保険労務士に相談する理由（日本全国の派遣会社対応）

派遣会社の36協定は、一般的な企業以上に専門性が求められます。
社会保険労務士に相談することで、

• 派遣業に特化した36協定の作成・見直し
• 労働基準監督署対応のアドバイス
• 日本全国の派遣会社に対応した労務管理体制構築

が可能になります。

「派遣会社の36協定が心配」「違反リスクを事前に防ぎたい」
そう感じたときこそ、社会保険労務士への相談が最も効果的です。

初回のご相談は無料ですので、お気軽にホームページお問合せよりご連絡ください。

労働者派遣法改正はなぜ「失敗」が起こりやすいのか

労働者派遣法は、他の労働関係法令と比べても改正頻度が高く、内容も実務寄りで複雑な法律です。そのため、派遣会社や派遣社員を受け入れている企業では、「改正内容を正しく理解したつもりでも、実務では対応しきれていなかった」というケースが少なくありません。

特に派遣法は、単に法律条文を守ればよいわけではなく、通達やガイドライン、行政の運用実態を踏まえた対応が求められます。この点を見落とすと、知らないうちに違法状態に陥り、後から是正指導を受けるリスクが高まります。

派遣会社・派遣先企業が抱えやすい改正対応の悩み

派遣会社の経営者や人事担当者からよく聞かれるのが、次のような声です。

・法改正の情報が多すぎて、何から手を付ければよいかわからない
・自社対応が本当に正しいのか確信が持てない
・通常業務が忙しく、改正対応まで手が回らない

派遣法改正は、派遣期間制限、同一労働同一賃金、労使協定方式、説明義務など、複数の論点が同時に関係します。そのため、一部だけ対応して安心してしまい、全体の整合性が取れていないケースも多く見受けられます。

「とりあえず対応」が危険な理由

労働者派遣法改正への対応で特に危険なのが、「とりあえず書類を整えた」「ネットの雛形を使って対応した」という状態です。一見、形は整っていても、実際の運用と合っていなければ、行政指導の際に問題視される可能性があります。

例えば、労使協定方式を採用している場合でも、協定内容と実際の賃金水準が一致していなければ、同一労働同一賃金に違反していると判断されることがあります。このような点は、条文だけを読んでも判断が難しく、実務経験が重要になります。

労働者派遣法改正で特に注意すべき重要ポイント

労働者派遣法改正対応で、特に注意すべき主なポイントは以下の通りです。

・派遣期間制限の適正な管理
・同一労働同一賃金への対応方法
・労使協定方式の内容と更新管理
・派遣社員への説明義務の履行
・マージン率の公開やキャリア形成支援

これらは単独ではなく、相互に関連しています。例えば、賃金制度の見直しは就業規則や労使協定と連動しますし、説明義務は書類整備だけでなく説明内容そのものが問われます。

法改正対応は法律知識だけでは不十分な理由

労働者派遣法改正対応で重要なのは、「法律を知っていること」と「実務で使えること」は別だという点です。派遣事業では、就業規則、賃金規程、評価制度、現場での運用がすべてつながっています。

例えば、同一労働同一賃金に対応するために賃金表を修正したとしても、評価基準が曖昧なままでは、合理的な説明ができません。こうした実務全体を見渡しながら調整できるかどうかが、改正対応の成否を分けます。

顧問社労士が労働者派遣法改正に強い理由

顧問社労士が派遣法改正に強い理由は、単なる法律専門家ではなく、日常的に企業の労務管理を支援している点にあります。法改正情報を早期に把握するだけでなく、「自社の場合は何を変える必要があるのか」を具体的に整理できます。

また、顧問社労士は、派遣元・派遣先それぞれの立場を理解したうえで、リスクを整理し、労働局の視点を意識した対応を行います。これにより、後から修正を求められる可能性を大きく減らすことができます。

顧問社労士が関与することで防げる典型的なミス

実務上よくあるミスとしては、次のようなものがあります。

・労使協定の更新漏れ
・派遣期間制限のカウントミス
・派遣社員への説明内容不足
・書類と実態の不一致

これらは、単発のチェックでは見逃されやすいものです。顧問社労士が継続的に関与することで、定期的な確認や改善が可能になり、リスクを未然に防ぐことができます。

改正対応を後回しにした場合の事業リスク

労働者派遣法の改正対応を後回しにすると、知らないうちに違法状態が常態化しているケースがあります。その結果、労働局の定期指導や派遣社員からの申告をきっかけに問題が表面化します。

是正勧告だけで済めばまだよいですが、内容によっては事業継続に影響するリスクも否定できません。派遣事業は「許可事業」である以上、法令遵守体制そのものが経営の基盤となります。

顧問契約で受けられる派遣法改正の具体的サポート

顧問社労士と契約することで、派遣法改正に対して次のような支援を受けることができます。

・法改正情報の継続的な提供
・就業規則や労使協定の見直し
・派遣社員向け説明資料の作成支援
・労働局対応を見据えた事前チェック
・派遣事業報告書や更新手続きへの助言

スポット相談ではなく、顧問契約として継続的に関与することで、改正のたびに慌てることなく、安定した法令遵守体制を構築できます。

まとめ｜派遣法改正で失敗しないための社労士活用

労働者派遣法改正は、内容が複雑で実務への影響も大きいため、独力で完璧に対応するのは簡単ではありません。失敗を防ぐためには、「法律を知る」だけでなく、「自社の実務に落とし込む」視点が不可欠です。

顧問社労士は、その橋渡し役として、派遣会社の実情に即したサポートを行います。派遣事業の安定運営と法令遵守に不安がある場合は、早めに顧問社労士へ相談し、継続的な支援体制を整えることが、結果的に大きなリスク回避につながります。

初回のご相談は無料ですので、HPお問合せよりお気軽にご連絡ください。